Жилье подешевеет
22.07.2009
Рубрика:
С 1 июля в стране отменен мораторий на проверки малого и среднего бизнеса. Мораторий должен был облегчить жизнь рядового предпринимателя, однако лишь на время оправдал возлагаемые на него надежды. В целом же положение малого бизнеса не улучшилось, а даже ухудшилось. Так считает известный экономист, заместитель директора Центра общественных проблем Канат БЕРЕНТАЕВ.– Не секрет, что почти 40% предприятий малого и среднего бизнеса были вынуждены свернуть свою работу, несмотря на то, что эта сфера – это почти половина бизнеса республики и 30% налогов страны. Конечно, государство попыталось оказать поддержку и выделило на антикризисную программу 10 млрд. долларов, из которых один миллиард предназначался именно для поддержки малого и среднего бизнеса, на рефинансирование займов и на получение новых кредитов.
Но здесь возникает несколько вопросов. Во-первых, отношение правительственной поддержки к малому бизнесу через кредитование в банках второго уровня. Это вызвало, на мой взгляд, достаточно отрицательный резонанс, потому как кредитование идет под довольно высокие проценты, а это в условиях кризиса оказывается непомерной ношей для большинства предпринимателей. К тому же сама структура выдаваемых кредитов не совсем отработана: 70% из них направлены на рефинансирование старых кредитов и только 30% – на новые. Причем большую часть кредитов выдали опять-таки не тем, кто занят в реальном секторе. И если смотреть в целом, то получается следующее. Деньги, выделенные на поддержку казахстанской экономики, то есть около 80%, были направлены на поддержку банковского сектора и фирм-застройщиков. Получается, поддержали опять крупный бизнес, а не те отрасли, где занято большинство людей, а это – сельское хозяйство и малый бизнес.
Второе: помимо антикризисных денег, которые в большей части достались крупному бизнесу, снизилась и ставка налогов на добычу полезных ископаемых, снизились ставки на экспорт сырья и нефти. Наши добывающие компании получили поддержку в обмен на то, что они сохранят рабочие места. На деле же мы видим сокращение зар- платы, неполную занятость и т. д. То есть реальной поддержки не получается. Есть еще один немаловажный момент: малый бизнес напрямую зависит от платежеспособности населения. Падает зарплата – падает и спрос.
– Канат Базарбаевич, если говорить об Алматы, то ощущение, что народ живет в обычном режиме, а рестораны, кафе и магазины не закрываются.
– Конечно, в Алматы все не так плохо. Здесь снижение платеже- способности намного меньше. К тому же в крупных городах малый бизнес как-то крутится. В сельском хозяйстве начались сезонные работы, то есть там что-то тоже двигается. И получается, что малый бизнес держится на том платеже- способном спросе, который на сегодня есть. Однако вы не правы, платежеспособность населения все же падает. Заглянув недавно в одно из кафе в обеденное время, был крайне удивлен: год назад в это время там яблоку негде было упасть. А что сейчас? Народу немного, кафе работает не в полную силу, а процентов на 50.
– Примерно год назад вы утверждали, что наш малый бизнес невероятно живуч. Сегодня, когда ему стало тяжелее, достаточно ли той помощи, какую государство оказывает для его развития?
– Думаю, недостаточно. Да, деньгами его как-то поддержали, да и мораторий был, но не забывайте, что для малого бизнеса главное – это платежеспособный спрос населения. А он, к сожалению, падает. Другой момент связан с доступностью кредита. В рамках программы брать кредит в 14% – дорого. Нужен максимум в 5–6 процентов. К тому же механизм использования средств Нацфонда, который предусмотрен в антикризисной программе, основан на принципах возвратности и платности. Согласен, если деньги пошли на поддержку банков или отданы застройщикам. В этом случае принцип возвратности и платности должен быть сохранен. А вот поддержка малого бизнеса должна финансироваться по другой схеме. Деньги должны быть возвращены, но без процентов. Вообще я бы пересмотрел всю схему выделения кредитов. Кстати, мы давно предлагали либо отменить НДС, либо заменить налогом на продажу. Снизить процентный НДС для малого и среднего бизнеса или уменьшить корпоративный подоходный налог – вот это была бы прямая поддержка нашим предпринимателям.
Думаю, можно было бы полностью отменить НДС на малый бизнес, от этого бюджет бы не пострадал. А средства на поддержку малого бизнеса и инфраструктурных проектов, к примеру, сельского хозяйства нужно было бы увеличить раза в два по сравнению с тем, что выделено сейчас. Все-таки 80% денег получили несколько десятков крупных компаний, а сельское хозяйство и малый бизнес остались как бы в сторонке.
Хорошо бы поменять и сам принцип налогообложения. Мы добывающая сырьевая страна, мы должны упор делать на изъятие природной ренты, поэтому должны перейти на новые принципы налогообложения. Тогда добывающие отрасли будут платить именно за право добычи у нас, то есть будут возвращать Казахстану деньги. Ведь природные ресурсы – это собственность казахстанского народа. Считаю, что мы должны перейти на рентные принципы, и за пользование нашими природными богатствами нужно платить. Как только мы это пересмотрим, то сразу пополним бюджет процентов на 5–6.
– Мораторий, который был специально продлен для поддержки малого и среднего бизнеса, закончился, а с ним ушло и спокойствие. Как поведут себя проверяющие органы?
– Насчет проверок и так называемой "дойки", не думаю, что так будет. А насчет моратория – с одной стороны, правильно, что его отменили. Мы на полтора года весь малый бизнес вывели из-под сферы контроля, а это неправильно. И дело не только в налогах. Не контролировать нельзя! Санитарное состояние должно всегда проверяться, порой от этого зависит наше здоровье.
Кстати, сегодня во многих городах создаются специальные центры поддержки предпринимательства. Предполагается, что они будут оказывать консалтинговые и маркетинговые услуги. Мне кажется, что функции этих центров нужно немного расширить. Простой пример. Ясно, что предприятию из пяти-шести человек трудно потянуть обеспечение противопожарной безопасности, то же самое можно сказать и о бухгалтерии. Накладно держать отдельного бухгалтера. А вот центры поддержки могли бы взять эти функции на себя. То есть контролировать ту же пожарную безопасность или санитарное состояние. А если возникает какая-то проблема с пожарниками, то сам предприниматель не будет бегать и разводить, за него это сделает специально созданный отдел пожарной безопасности. Специалисту, который знает свое дело, с этой задачей намного легче справиться. То же самое и с бухгалтером. Не стоит искать его на стороне, когда можно воспользоваться услугами профессионалов центра. В общем, народ пользовался бы не мифическими маркетинговыми услугами, а реальными услугами для малого предпринимательства, и от такого подхода к делу только выиграл бы.
К тому же после отмены моратория все психологически готовятся к выкручиванию рук.
– По некоторым прогнозам, кризис, наконец, достиг своего дна, и скоро все пойдет по нарастающей. Например, цены на жилье начнут вновь расти. Вы согласны с этим?
– Нет, дна мы не достигли. А цены на жилье, думаю, уменьшатся еще раза в два, и это нормально. По крайней мере, об этом мечтает большая часть населения нашей страны. Жилье станет более доступным.
Вообще, нынешний кризис своеобразный. У него, на мой взгляд, две причины. Первая – чисто технологическая. Наш финансовый рынок вышел из-под контроля и стал довлеть над всей экономикой. То есть то, что финансовый сектор развивается – это хорошо, но что произошел финансовый кризис на рынке недвижимости – плохо, надзорные органы не досмотрели. Поэтому сейчас вырабатываются определенные соглашения, определенные правила, с тем чтобы этого впредь не допустить.
Вторая, более определяющая причина, – это та, что деньги со временем теряют свою функцию. При историческом развитии денежная потребность развивается в связи с потребностью реального сектора экономики. Деньги сегодня не являются эквивалентом какого-то богатства. Психологически мы к этому пока не готовы, и считаем, что это не так. Однако в связи с появлением виртуальных денег они перестали быть мерой накопления богатства. Если раньше излишки доллара – это было какое-то состояние, то сейчас излишки доллара – это кучка фантиков, которые лежат и все. Конечно, у денег остались такие функции, как мера обращения и мера платежа, но думаю, что в недалеком будущем нас ждет изменение всей финансовой системы. То есть году в 2011-м мы можем получить очередной кризис. Думаю, что нынешний кризис – это предвестник большого системного кризиса, об этом свидетельствует создавшееся положение в отдельных регионах и отраслях экономики. Рано или поздно эту проблему придется решать.
Кстати, если сравнивать нас с Западом, там кризис ударил по людям гораздо сильнее. Дело в том, что большинство западных граждан являются обладателями пакетов ценных бумаг, а поскольку там все живут в кредит, то их платежеспособность напрямую зависит от будущей доходности того, чем они владеют. Поскольку финансовый рынок у них рухнул, то и потенциальные доходы резко уменьшились, а значит, сократилось и потребление, и кредитование. Все это сразу же сказалось на реальном секторе экономики. У нас же если у человека есть более или менее постоянная работа, то он в принципе кризиса может и не ощутить.
Анна Вилоновская, «МК»- в КАЗАХСТАНЕ»
- 14875 просмотров
Комментарии